Közvetítés a közgyűlésről

21:26: Zárt ülés következik

A napirendi pontok és a sürgősségi indítványok tárgyalása lezárult. Hamarosan kezdődik a közérdekű bejelentések sora.Majd zárt ülés következik, azután a napirendi pontokról szavaznak a képviselők. A szavazás eredményére pénteken visszatérünk.

20:42: Nem vették le

Szűcs Tamás (Fidesz) kifejtette, hogy miért tartja a frakció elfogadhatatlannak a szakképzés átszervezéséről szóló sürgősségi javaslatot. A lényeg: nem ismerni a tartalmát.

Azt ajánlotta, hogy most vegyék le a napirendről, és január 8-ára tűzzenek ki rendkívüli közgyűlési ülést. (Január 10-e a határnap, amikorra a pályázat érdekében meg kell alakítani a TISZK-eket, azokat a szevezeteket, amelyek legalább 1500 szakképzésben tanuló intézményeit integrálják valamilyen formában.)

A kérést megszavazta a testület. Az eredmény: 16 igen, 23 nem, 2 tartózkodás. Vagyis: nem veszik le napirendről, most fognak szavazni a megalakításról. És, miközben ezek a sorok íródnak, T. Asztalos Ildikó (SZDSZ) arról beszél, hogy - bár hiheti, hogy jól gondolja, amit az illetékes főosztályvezetőtől hallott erről a témáról -, nem szeret hitből szavazni.

Nem volt ideje, lehetősége, mint ahogy másnak se arra, hogy kellően tájékozódjon. Fontosnak tartják az átalakítást, de gondjuk van azzal, ahogy ez a napirend a képviselők elé került.

20:18: Sürgősségi indítványok

Jelenleg a sürgősségi indítványokat tárgyalják a képviselők. Köztük a a szakképzés átszervezéséről szóló szándéknyilatkozatot. A javaslatot Fedor Vilmos alpolgármester terjesztette be, annak kapcsán, hogy Térségi Integrált Szakképző Központok-at kell létrehozni. Az alpolgármester elmondta: ezek a központok új és hatékony működést, lehetőséget jelentenek a szakképzésben.

Beszélt arról is, hogy az elmúlt évtizedekben átalakult a szakképzés, amelynek új irányt kell keresni. Miskolcon ilyen lehet a mechatronika illetve a nanotechnológia.

A sürgősségi indítvány benyújtására azért volt szükség, mert Miskolcnak, mint pólus városnak januárig kell pályáznia a támogatásra- mondta. A témában a mai Észak-Magyarországban megjelent cikkünk, amelyet a Online is olvashatnak. Az ellenzék álláspontját letölthető formában olvashatják a Borsod Online-on.

20:02: Vizek Völgye-jelentés - és?

A tapolcai Vizek Völgye-projekt meghiúsulátás vizsgáló ad hoc bizottság (elnöke Juga György - Fidesz) jelentését hallgatta és vitatta meg a közgyűlés.Juga György prezentációval egészítette ki írásos jelentésüket. Mint mondta, részben a bizottság álláspontját ismerteti, részben azt a kisebbségi véleményt, amelyet nem akceptált a bizottság.

A Kékhullám-nál kezdte, mert valóban ott kezdődött az eddig igen szomorú történet. A bizottsági elnök elmondta: szakértők és a polgármesteri hivatal munkatársai segítették munkájukat, amiért köszönet illeti őket. Juga György felidézte: a Kékhullám-mal 10 évre kötött szerződést az önkormányzat. A bérlő kezdettől fogva igyekezett kibújni a kötelezettségek alól - fogalmaz a jelentés. Hiba volt a szerződést egy évvel a lejárta előtt felmondani - állítják a szakemberek. (Három per zajlik jelenleg a cég és a város között.) Hiba volt, hogy a hivatalban nem alakítottak ki pprojektfelelős rendszert, hogy nem ellenőrizték a teljesítéseket, hogy megtörténhetett: a bérelt ingatlan egy részét tulajdonként adta el a Kékhullám.

Ami végleg "betett": a vízforgató, az előírás, amely szerint  be kell szerelni. Magát a berendezést az önkormányzat vette meg, a medencét a Kékhullámnak kellett kialakítani hozzá. És persze üzemeltetni, fejleszteni a strandot - a szerződés szerint - miközben bevételei messze elmaradtak a várakozástól. Ilyen helyzetben fogadta el 2003-ban a közgyűlés a tapolcafejlesztési koncepciót, benne azzal a céllal, hogy a strandot és a Barlangfürdőt egy egységben kell üzemeltetni. Ezt azután felülírta, hogy 2004-ben 30 évre bérbeadta a területet a város a Pagony Béta Kft-nek, amely grandiózus tervvel jelentkezett. Tizenegy milliárd forintosnál nagyobb fejlesztést ígért, nemcsak a strand területére, hanem "le", az Egyetemvárosig. Mire azonban a szerződést aláírták - még abban az évben -, már Fürdők Völgyéről szólt a projekt: strandról, szállóról, bevásárlóközpontról. Juga György a szerződés számos hibájára mutatott rá. Ezek a hibák okozták, hogy kiszolgáltatott helyzetbe került az önkormányzat. 2007 áprilisában az addig történtek - illetve nem történtek - miatt az önkormányzat elállt a szerződéstől. Juga György emlékeztetett rá: májusban, egy tapolcai fórumon Káli Sándor polgármester ígéretet tett rá: saját kezébe veszi az ügyet. Ezek után - júniusban - a közgyűlés elé került (megszavazták) az eredeti szerződés módosítását tartalmazó javaslat. Ez már kemény feltételeket szab - 2008 március végén telik le az egyik határidő, ekkor kell az építési engedélyt bemutatnia a beruházónak, egy hónapon belül pedig el kell kezdenie az építkezést. Ezután - jegyezte meg az ad hoc bizottság elnöke - ha nem történik semmi, a korábbi, bizonytalan jpogi állapot áll elő. (Az átadás határideje a látványfürdőnél és a wellnessfürdőnél 2009 júniusa, a szolgáltatóegységnél október.) Juga György személy szerint kevés reményt lát arra, hogy Miskolc, a miskolciak számára jól alakuljanak a dolgok. Attól tart, hogy az eddig elvesztegetett idő tovább nyúlik. Káli Sándor reagálásában kifogásolta, hogy a helyzet kiindulását generáló ügy, a Kékhullám-szerződésé igencsak kis időt kapott a tájékozatón. (Számításai szerint a 25-ből 2 percet, míg a bizottági jelentésé 10-et, a többi a különvéleményről szólt.) Elismerte: ha sejti, hogy így alakul a történet, nem jött volna létre szerződés a Pagony Bétával. Mentségként, magyarázatként elmondta: senki nem jött abban az időben azzal, hogy befektetne a tapolcai strand területén. Egy kivétellel: ez volt a Pagony Béta. (Juga György valamivel később erre úgy reagált: az önkormányzat meg se próbált befektetőt keresni, nemvolt saját koncepciója, amire pályáztatott volna.)Garamvölgyi Attila (KDNP) és Kocsis Levente (Fidesz)  ugyancsak bírálta a szerződést, annak megkötését, és azt firtatta: mi a helyzet most, van-e az önkormányzatnak "B terve"? Káli Sándor úgy látja, hogy a módosított szerződés feltételei elégségesek az önkormányzat "biztonsága" szempontjából. Hozzátette: érdekes koncepció született a strandra, erről azonban nmég korainak tartja beszélni. Azt viszont nem titkolta, hogy ma már szép számmal vannak érdeklődők - szállodaláncok -, tényleges lehetőség van arra, hogy ők beruházzanak a szóban forgó területen. Egy biztos: csupán stradként nem éri meg üzemeltetni a "strandot". Juga György reményét fejezte ki, hogy a Tapolca-történet után hasonlók nem lesznek. Bár - tette hozzá - egészen hasonlónak érzi(k) azt, ami a Szent István tér és az Erzsébet tér közé tervezett szálloda, a területeladás kapcsán zajlik.

17:55: Avas Szálló: pénteken egyeztetés

Fedor Vimos alpolgármesternél egyeztet pénteken Viszlai József főépítész, Lutherán László, a beruházó cég tulajdonosa, Móricz Tibor, a cég vezetője - tudtuk meg. Az Avas Szállóról lesz szó, annak közeli (várható) sorsáról. Ismeretes, hogy a város perben áll(t) a Multicasa Kft-vel, illetve, hogy ez a per szünetel, mert a felek megállapodtak.
Abban, hogy a rögzített feltételek szerint a Multicasa felépíti az Avas Szállót. A közgyűlési ülésen sikerült beszélnünk dr. Simon Gáborral, a belváros megújításának önkormányzati biztosával, Viszlai Józseffel, és Vargha Tiborral, az építési főosztály vezetőjével.
Elmondták: a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal pár napja megadta az építési engedélyt a (műemléki védettségű) szállóra. Viszlai József azt szeretné, ha a lehető legröviebb időn megkezdődne a munka - egyelőre a takarítással és a tető lebontásával. Hogy ne "rohadjon" tovább az épület. Számos tisztázatlan kérdés van még, hívták fel a figyelmünket. Például a parkoló (mélyparkoló?) megépítése. Egyedül? A szomszédban befektetni szándékozó OTP-vel?

17:42:

A Gyermekvédelmi Központ elhelyezéséhez szükséges ingatlanfejlesztésről és a SciencePark program elindításáról szóló javaslat is élénk vitát váltott ki a testületben.

Szilágyi Gizella (MSZP) képviselő hozzászólásában elmondta: kapott egy 180 aláírással ellátott levelet, amelyben a Sas utca környékén lakók az ellen tiltakoznak, hogy a gyermekek átmeneti otthonát az utcában található, egykori iskola épületébe költöztesse az önkormányzat. A képviselő ezzel kapcsolatban elmondta: az önkormányzat nem követ el törvénysértést, hiszen gyermekintézmény volt korábban is az épület. Felhívta a tiltakozók figyelmét arra, hogy bárki kerülhet olyan helyzetbe, hogy a gyermekét átmeneti otthonba kell adnia, példaként tartós kórházi ellátást említett. Arra kérte a tiltakozókat, hogy mielőtt bármit is tesznek tájékozódjanak, ő ebben szívesen áll a rendelkezésükre.
Valamint hagyják, hogy a bajba jutott gyermekek megkapják az esélyt a jobb körülményekre - tette hozzá. Dr. Szinay Attila (Fidesz) frakcióvezető a pártja módósító indítványáról beszélt. Ezt annak kapcsán tették, hogy a gyermekvédelmi központ elköltöztetéséhez 4 épületre van szükség.
Ebből kettő önkormányzati, kettő pedig magántulajdonban lévő ingatlan. Ez utóbbiakra a Fidesz azt javasolja, hogy írjanak ki pályázatot az ingatlanforgalmazók között, hogy olcsóbban juthasson a város ingatlanhoz. Azt gondolják, hogy a már kiszemelt 2 magántulajdonú ingatlantól olcsóbb megoldást is találhat a város. Valamint az ellenzék részéről mint javaslat hangzott el az, hogy a Görgey utcán található, volt autista iskola épületébe (ennek értékesítését egy másik napirendi pontban tárgyalja a közgyűlés)  a gyermekvárosból költözhetnének a gyerekek. Így azt nem kellene értékesíteni, és új ingatlan vásárlására sem lenne szükség - mondták. 

Szűcs Erika alpolgármester reagálásában elmondta: ez a javaslat két éves előkészítési munka eredménye. A költözésnél olyan épületeket igyekeztek figyelembe venni, amelyek több éve funkció nélkül vannak, és ahol a lakosság is kérte, sürgette, hogy az épületeket az önkormányzat hasznosítsa valamilyen módon. Valamint olyan ingatlanokat kerestek, amelyek a gyermekvédelmi törvény előírásainak megfelelnek.  

"Tragikus költségvetés lesz"

A Fidesz-frakció nevében fogalmazott úgy Lenártek András, hogy tragikus költségvetés lesz a jövő évi. Kifejtette, hogy miért nem fogják támogatni a költégvetési koncepciót, azt a javaslatot, amely a költségvetés készítésének, tervezésének az első (törvényben előírt) fázisa. A Fidesz úgy látja, hogy egyre szűkülő mozgástér áll az önkormányzat rendelkezésére, egyre csökken a központi hozzájárulás, egyre nagyobb az adósság. Mindezek következtében - fogalmazott Lenártek András - elért hozzánk (Miskolcra) a működési bizonytalanság szele. Nő a hiány - folytatta -, 4,1 milliárddal számol a koncepció, ebből - úgy számolja - 1,5 milliárd forint a működésre fordítandó hitel.Lenártek András utalt rá, hogy a napirendi pontot szavakban bevezető Káli Sándor is mondta: ez a koncepció nem tartalmaz nem egy olyan elemet, várható költséget, amely azért biztos, hogy terhelni fogja a költségvetést. (Dologi kiadások, bérnövekmények.) Ezért - mondta - a helyzet rosszabb, mint amilyennek látszik. T. Asztalos Ildikó (SZDSZ) úgy fogalmazott, hogy óvatosan kell bánni a hitelfelvétellel, mert a liberálisok nem látnak olyan gazdasági lehetőséget, esélyeket Miskolcon, amelyekre alapozni lehetne. A szabad demokrata képviselő úgy fogalmazott, hogy prioritásként kell kezelni az uniós pályázatokon való részvételt, az önrész biztosítását, a bevételnövelő beruházások támogatását. És: sokkal erőteljesebben kell megjelennie annak a gondolatnak - fogalmazott -, amely a holding tagvállalatain belülre helyezi a pénzügyi gondok megoldását. Magyarul: ezek ne terheljék közvetlenül az önkormányzatot. Garamvölgyi Attila (KDNP) kevés reményt lát arra, hogy ez a koncepció, amelynek tervezetét tárgyalják, számottevő javulást eredményez Miskolcon. Mint mondta, hasonlóan a 2007-es költségvetési koncepcióhoz, ez is maximális kockázatot tartalmaz. Ő is kijelentette: nem fogják támogatni.Időrendben megelőzte a fenti hozzászólásokat Szebeni Péteré (MSZP), ő vezette fel a költségvetés jövő évi koncepcióját.Végrehajtható, reális, mértéktartó költségvetési javaslatról beszélt, amely további forráslehetőségek feltárását és bevonását teszi szükségessé, valamint a felvállalható kiadások felülvizsgálatát. Mint mondta, újra kell gondolniuk az önkormányzati gazdálkodás teljes spektrumát, fel kell tárni a megtakarítási, racionalizálási lehetőségeket. Az intézményeknél és a polgármesteri hivatalban egyaránt. Szeretnék növelni a bevételeket, szeretnének sikeresen pályázni. "Jövőre alapvetően a megkezdett, leszerződött feladatok folyatása, illetve befejezése vállalható fel. Új feladatok indítására csak további források felkutatásával nyílhat lehetőség."

 Előrehozott zártülésen döntött a decemberi közgyűlési ülés a három miskolci közművelődési intézmény - Miskolci Galéria, Miskolci Nemzeti Színház, Ady Művelődési Ház - vezetői posztjáról. Mint az várható volt a következő öt évre újra Halasi Imre maradt a színház igazgatója. A posztra más pályázat nem érkezett. A színiigazgatót a döntés után kérdeztük, mint mondta: örül a döntésnek, és szeretné folytatni azt a munkát, amit elkezdett az elmúlt években. Új tervként említette az igazgató egy tánctagozat létrehozását, amely jövőre megvalósulhat a színházban. Ennek alapjait az elmúlt években sikerült megalapozni - vélekedett. Elmondta azt is, hogy 2009-ben világpremiert láthat majd a miskolci közönség, hiszen Mariao Diament argentin író (aki a Látatlan találkozásokat írta, és annak miskolci premierjén jelen volt) készített egy darabot a miskolci színház számára.  A Miskolci Galéria igazgatói székét Bán András docens foglalhatja el. Itt is egyetlen pályázat volt. Bán András lapunknak elmondta: a pályázaton sokat dolgozott, és nem a döntés volt a kérdés, hanem a következő öt évre kidolgozott elképzelések. Tervei közül kiemelte: nem elsősorban a látogatószám növelése a célja, hanem a galéria törzsközönségének a megteremtése, kialakítása. Fontosnak tartja azt is, hogy a város elmúlt 50 évének művészete megfelelően legyen feldolgozva. Hiszen - folytatta - egy városi múzeum feladata egyben az is, hogy a kiállításokkal a helyiek identitását erősítse.  Az Ady Művelődési Ház igazgatói posztjára két pályázat érkezett, Táboros Sándoré, aki jelenleg kulturális menedzser a Művészetek Házában, valamint Kolostori Gáboré, aki a megyei pedagógiai intézet közművelődési intézményegységének vezetője. A testület döntésének értelmében Táboros Sándor lett az igazgató. Kolostori Gábor nem jött el a közgyűlésre. Táboros Sándor a döntést így értékelte: pályázata megvalósíthatóbb volt, és a diósgyőriek kulturális életében változást hozhat. Pályázatát két részre osztotta: elsőként az alapfeladatok ellátására, az alaptevékenységek megerősítésére, valamint a vár kulturális célú látogatottságának növelésére. Erre új programokkal, a korábbi rendezvények országos méretűvé növelésével készül az igazgató.

14:54 Zárt ülés

Három óra lesz 6 perc múlva. A képviselők lassan "visszaszivárognak", hamarosan kezdődik a zárt ülés, amelyen a színház, a galéria és az Ady élére kiírt pályázatok nyerteseiről döntenek.

14:53 Díjak inflációsan és afölött

Lezajlott a Miskolc Holdinghoz tartozó közüzemi-közszolgáltató cégek díjemeléseiről szóló előterjesztés vitája. (Ezt ebédszünet követi, majd előrehozva az a zárt ülés, amelyen miskolci kulturális-közművelődési intézmények élére neveznek ki vezetőket.)A díjemelésekről szóló előterjesztést az eredeti napirendi javaslat szerint, egyben tárgyalták, szemben a Fidesz által javasolt, és elvetett indítvánnyal: cégenként, egyenként vitassák meg a díjemelések mértékét, annak indokát.Az ellenzék a díjemeléseket indokolatlanul magasnak tartja, illetve azzal érvel a mértékük ellen, hogy sok, egyre több a szociálisan rászoruló, aki nem tudja megfizetni a szolgáltatásokat.A kormánypárti képviselők, élükön dr. Simon Gábor frakcióvezetővel, szükségesnek, és csakis a nagyon indokolt mértékűnek látják a díjemeléseket. Dr. Simon Gábor gratulált az előterjesztéshez annak készítőinek, hangsúlyozva, hogy - mint mondta - igen jól előkészített, színvonalas, alapos munka. Dr. Halmai Gyula, a Miskolc Holding Zrt. elnök-vezérigazgatója a vita utáni részben megismételte azokat az érveket, amelyeket a kormányoldal hozott. A díjemelésekre elsősorban a növekvő költségek miatt van szükség, de azért is, hogy finanszírozni tudják a fejlesztéseket, a pályázatok önrészét. És fontos szempont az árak megállapításánál, mi az, amit közös pénzből kell fizetni, és mi az, amit kinek-kinek. (Szűcs Erika alpolgármester emlékeztetett arra, hogy a szociális jellegű juttatások-támogatások összege nagyságrendnyivel emelkedett meg a tavalyihoz képest. Ezt arra válaszul mondta, hogy a városvezetés cserbenhagyná a rászorulókat.)Dr. Halmai Gyula szólt a Miskolc Holding létrejöttével, a meghozott intézkedésekkel összefüggő megtakarításokról: tavalyhoz képest összességében mintegy egymilliárd forint ez az összeg. A díjak 5 százalék körül emelkednek a javaslat szerint, kivéve három területet. A parkolás ennél nagyobb mértékben, a lakbér is - most 25, nyáron további 25 százalékkal -, és ugyancsak nagy mértékben a temetői szolgáltatásoké.A parkolás, amint erre egy szocialista képviselő felhívta a figyelmünket, nem annyira szolgáltatás, mint inkább közlekedésszabályozási eszköz. (Ugyanakkor a befolyó pénz egy része beépül az új parkolókba.) A bérlakások díja messze nem fedezi a rájuk fordítandó költségeket. A temetői szolgáltatások díjemelése a Városgazda Kht. veszteségeinek csökkentését (is) célozza.Ami a fentebb említett tervezett fejlesztéseket, pályázatokat, azok önrészét illeti: a szennyvíztelep felújítására és a csatornahálózat (száz százalékot közelítő) bővítésére 5 milliárdos pályázattal indul a holding, az önrész 1 milliárd forint. A Selyemréti Strandnál 1 milliárd a terevezett beruházás összege, a fele pályázati pénz, a felét a város (a vízmű) fizeti.

13:31 A testület már egy ideje a január 1-től várható áremelésekről vitázik. Várhatóan a parkolási díj, a lakbér, a fűtési díjak, a tömegközlekedési díjak is emelkednek év elejétől.

Orosz Lajos alpolgármester ezzel kapcsolatban elmondta: a parkolási díj nem szolgáltatási díj, hanem forgalomszabályozási eszköz, amivel a gépkocsi forgalom irányát és nagyságát lehet szabályozni.  

Szilágyi Gizella (MSZP) képviselő arra hívta fel az áremelésekkel kapcsolatban a testület figyelmét, hogy ezek sok családnak okoznak majd gondot. Ezért - folytatta - a költségvetés számoljon azzal, hogy ezek az emberek támogatásra szorulnak majd.  

Juga György (Fidesz) képviselő elmondta: komoly aggályai vannak az előterjesztéssel kapcsolatban. Hozzátette: a díjemelések mértéke drasztikus. Példaként említette: a temetői szolgáltatások 70 százalékos, a lakbérek 25 százalékos,  a parkolódíj 19 százalékos emelését. Kitért arra is, hogy az elmúlt négy évben milyen drasztikus áremelések voltak, véleménye szerint ezeket az infláció nem indokolta.
Juga György azt is elmondta, hogy a napokban átadott kombinált ciklusú erőmű látszat erőmű, a hőszolgáltatásban nem hozott díjcsökkenést. Kifogásolta azt is, hogy a Miskolci Villamosművek öt év alatt szeretné, hogy megtérüljön a beruházása. Holott állami cég - fogalmazott - az extraprofitot arra fordíthatná, hogy a miskolciak olcsóbb szolgáltatást kapjanak.A tömegközlekedéssel kapcsolatban elmondta: drasztikus teljesítménycsökkenés mellett árat emelnek. Ugyanezt mondta a parkolással kapcsolatban is: kaotikus, átgondolatlan folyamat megy végbe a belváros parkoltatási szolgáltatásában.  

Molnár Péter (KDNP) a javaslat kapcsán annyit mondott: az embereknek meg kell szokni, új év, akkor áremelés. Hozzátette: egyre többen szegényednek el, így szociális válság alakul ki, és megnőtt a szociális segélyek iránti igény is. Ezért- folytatta - frakciója nem tudja támogatni ezt a javaslatot.  

T. Asztalos Ildikó (SZDSZ) képviselő azt kifogásolta, hogy a javaslat nem tartalmazza azt, hogy az áremelések mellett milyen fejlesztések várhatóak majd a szolgáltatócégeknél.

12:52 Megszűnt a kápolna

Molnár Péter (KDNP) a Semmelweis Kórház területén levő, azaz volt kápolna megszüntetése kapcsán kért szót. Elmondta: levelet írt az ügyben a kórház vezetésének, választ várva arra, hogy igaz-e: oda mást terveznek. A válasz megerősítette: citológiai labor lesz ott, a kápolna helyén. Az épület egyébként soha nem volt felszentelt kápolna - hívta fel a figyelmet dr. Hardonyi András (MSZP) -, de kápolnaként működött.És - ezt Molnár Péter is elmondta - a kórház vezetésének szándéka, hogy megfelelő helyet alakít ki a hitélet számára. Ne legyen védett a belváros? Miért nem akarja a város vezetése, hogy továbbra is műemléki védettséget élvezzen Miskolc belvárosa? Csak nem azért, mert takargatni valói vannak, mert attól fél, hogy a KÖH (Kulturális Örökségvédelmi Hivatal) belelát majd az ügyekbe? A kérdést Molnár Péter (KDNP) tette fel. Káli Sándor reagálásában azt mondta, nyiván nem kapott teljes információt Molnár Péter. Fedor Vilmos alpolgármester (MSZP) úgy válaszolt, hogy nem a műemléki védettség ellen van a városvezetés, hanem annak jelenlegi formája ellen. Helyi védettséget akarnak elérni.Ugyanis, "amennyire áldás volt a KÖH tevékenysége, annyi akadályt is jelentett". Miskolc új főépítész is ezt a koncepciót, a változtatást támogatja - tette hozzá az alpolgármester.

12:37 Meddig mehet az eladósodás?

Az első napirendi pont tárgyalása háromnegyed 11-kor kezdődött, és 12 óráig tartott. A költségvetés, az I-III. negyedévi teljesítés, a korrekció volt a téma. Elhangzott: az előterjesztés új "elemet" is tartalmaz: 5 milliárd forintos kötvénykibocsátásra készül a város. (És nyilván nemcsak készül, hanem meg is fogják szavazni, a kormánytöbbség erejével.) 15 év futamidejű lesz a kötvény.A fenti tény is jelzi, hogy nincs könnyű helyzetben a város, a költségvetés. Az ellenzék képviselői - Lenártek András (Fidesz), Garamvölgyi Attila (KDNP), Doszpoly Orsolya (Fidesz), Kobold Tamás (Független Miskolcért Egyesület) - szerint nagy a baj, a hitelekből immár egyre nagyobb mértékben működést finanszíroz a város. Vagyis rossz, veszélyes a hitelszerkezet. Vajon miből fogja visszafizetni a felvett pénzeket a város? - tették fel a kérdést. Mitől nő évről-évre a város tartozása? A kérdésekre - részben - választ is adtak az ellenzékiek. Egyrészt a kormány rossz politikáját okolják, másrészt a városvezetést, amely "lárványberuházásokra" költi a pénzt, nem pedig jövedelemtermelő befektetésekre. Lenártek András úgy számolta, hogy az egy évvel ezelőtti mínusz (tízmilliárd) után a mostani - a hiány, az adósság, a kötvénykibocsátás összege - 20 milliárd fölötti lesz.A beruházások teljesítéséről elismerően szólt Lenártek András, megjegyezve, hogy egy kivételével valamenyi áthúzódó. Az az egy a miskolci uszoda, ahol viszont még egyetlen kapavágás nem történt.Az ellenzéknek - mint elhangzott - továbbra is meggyőződése, hogy rossz irányban halad a város. (Amúgy nemcsak a városnak vannak jelentős hitelfizetési, kamatfizetési kötelezettségei - hívták fel a figyelmet -, hanem a város cégeit tömörítő MiskolcHoldingnak is.)Az ellenzéki össztüzet megelőzte az MSZP-frakció helyettes vezetőjének, Szebeni Péternek a napirendet kiegészítő hozzászólása. Úgy látja - úgy látják -, hogy a 2007-es költségvetés egyensúlyt megalapozó. Gazdaságosabb, hatékonyabb, takarékosabb működés indult el az önkormányzati cégeknél, intézményeknél, ezek eredménye megtakarítás, tartalékalap-képzés, az intézmények likviditási problémáinak kezelése.A bevételek az előirányzat 77 százalékában teljesültek, jobb arányban, mint tavaly ilyenkor. Ugyanakkor elmaradás mutatkozik az ingatlanok értékesítésénél és az AVE befizetési kötelezettségénél. A frakcióvezető-helyettes szerint az intézmények gazdálkodása összességében kiegyensúlyozott volt. Kivétel ez alól a város két kórháza. Szabó Tamás, az SZDSZ frakcióvezetője kemény szavakkal ostorozta az ellenzéket rövid felszólalásában. Mint mondta, abban egyetérnek ellenzékiek és kormánypártiak, hogy nehéz, súlyos a helyzet, ám abban kellene konszenzusra jutni, hogy ez ellen tenni kell, mégpedig oly módon, ahogy azt a várost vezető koalíció akarja és teszi is. Ezt azonban visszautasítja az ellenzék. Szabó Tamás emlékezetett arra, hogy a racionalizálás, hatékonyság irányába tett lépéseknek egy kicsi szelete a tömegközlekedésben hozott változások sora, amelyek lám, micsoda nagy vihart kavartak. Együttműködésre kérte az ellenzéket abban, hogy a megoldásokban is legyenek konstruktívak, ne csak a kritikában. Lenártek András szerint Szabó Tamás megpróbálta "összemosni" a dolgokat. T. Asztalos Ildikó "megvédte" az éppen nem a teremben tartózkodó Szabó Tamást, illetve pártja álláspontját az ügyben. Káli Sándor polgármester is ilyen értelemben szólt hozzá a vitához. Ellenzéki kérdésre reagálva azt mondta: hogy az adósságállomány, illetve a hitelfelvétel mértéke elviselhető-e vagy nem, arról pénzügyi szakemberek másként vélekednek. A polgármester szerint lesznek jövedelemtermelő beruházások. Ami pedig az úgynevezett "látványberuházásokat" illeti, azokról megoszlik az emerek véleménye. Vannak, akik örülnek a belváros megszépülésének, vannak, akik nem. A polgármester felhívta a figyelmet arra, hogy több évtizedes addóságot rendeztek azzal, hogy élhetőbbé tették a belvárost. Zömében uniós pénzből

11:03 Dr. Hardonyi András (MSZP) képviselő az alábbi levelet olvasta fel a háziorvos halála kapcsán. A levelet dr. Fekete-Gálfi József, a POSZ (Praktizáló Orvosok Szövetsége) elnöke írta."Sajnálattal kell tájékoztatnom arról a tényről, hogy Miskolc városában betegét ellátó háziorvos vált rablás áldozatává. A helyzet tragikumát fokozza, hogy a 36 éve ezen a területen dolgozó közismert és a betegek között nagy tiszteletnek örvendő kolléganő az események után 48 órával fatális kimenetelű agyvérzést szenvedett. Az incidens precedens értékűnek számít, hiszen városunkban ezt megelőzően soha ilyen atrocitásra nem volt példa, és félő, hogy hasonló események ismétlődése jelentős nehézségeket gördíthet a betegek zavartalan ellátásában."

10:52 Az egészségügy átalakításáról szóló törvénytervezet meg nem szavazására szólította fel a helyi szocialista országgyűlési képvisleőket  Balogh Zoltán (KDNP) önkormányzati képviselő. Ezt azzal indokolta: a tervezet társadalmi támogatottsága nincs meg. Mint mondta: az MSZP-s képviselők döntését ne a pártfegyelem, hanem a lelkiismeret befolyásolja. Káli Sándor polgármester erre így reagált: tegyük fel a kérdést, jó ma a hazai egészségügyi rendszer? Mint mondta: az egészségügyben dolgozók hősies erőfeszítése tartja fent, mert a rendszer nem jó. Európa legbetegebb nemzete vagyunk - tette hozzá. A polgármester arról is beszélt, hogy a több biztosítós rendszer igaz, hogy nem kipróbált, de a jelenlegi sem tartható fent. Úgy beszélünk - folytatta - mintha a jelenlegi helyzet optimális lenne, holott rengeteg a probléma. .

10:44 Kobold Tamás (Független Miskolcért Egyesület) képviselő hozzászólásában arra reagált először, amit a novemberi közgyűlésen Káli Sándor polgármester mondott neki. Akkor felszólalását a polgármester demagógnak nevezte.

Kobold Tamás elmondta: folyamatosan állásfoglalásra akarja késztetni a városvezetést, de nekik könnyebb valakit hiteltelenné tenni, tényeket figyelmenkívül hagyni, mint tenni valamit. A továbbiakban a képviselő így fogalmazott: az alkamazottak száma 2001-ről 2006-ra 7 százalékkal csökkent, ami 4000 ember jelent. Ennek kapcsán elmondta: az elmúlt öt évben a városvezetés ésszerűtlenül tett dolgokat. Szerinte mos jönnek a szűk esztendők, a húzd meg ereszd meg politika.

10:40 Tilos a 7,5 tonnás teherautók éjszakai átmenőforgalma Miskolcon - erről számolt be T. Asztalos Ildikó (SZDSZ) képviselő. Mint mondta: miután megépült a Miskolcot elkerülő út, tárgyalásokat kezdeményezett a közútkezelővel, annak kapcsán, hogy a 7,5 tonnás járműveket tiltsák ki a városból.

November végére sikerrel járt - tette hozzá-  így este 8 és reggel 6-ig tilos az átmenő forgalom ezeknek a járműveknek. Hozzátette: márcsak a figyelmeztető táblákat kellene kiheyeznie a közútkezelőnek. 

A képviselő elmondta azt is: márciusban forgalomszámlálást tartanak, és utána elképzelhető, hogy egésznapra kitíltják a városból ezeket a gépkocsikat. Ez a tiltás azonban - folytatta - csak az átmenőforgalomra vonatkozik majd.

10:30 Dr. Hardonyi András (MSZP) képviselő egy megdöbbentő esetet mondott el napirend előtti hozzászólásában: egy munkáját végző háziorvost kiraboltak. Az orvos két nap múlva agyvérzésben meghalt. Ennek kapcsán a képviselő arra kérte a rendőrkapitányságot és a polgárőrséget, hogy azokon a területeken, ahol egyre nagyobb a bűnözés tegyenek lépéseket a biztonság érdekében.

Káli Sándor polgármester megdöbbenve értesült a tragikus eseményről, és elmondta: a rendőrkapitányt kéri a rendkívül határozott fellépésre.

10:15 Nem függeszti fel a polgármester 
Amint az várható volt - ilyen értelemben informálódtunk a közgyűlési ülés előtt szocialista képviselőktől -, Káli Sándor polgármester nemet mondott dr. Szinay Attila, a Fidesz frakcióvezetője indítványára.

Arra, amiben az áll, hogy a Fidesz szerint négy ponton is súlyos jogi problémákkal bír az a döntés, amit a jogi bizottság hozott, illetve amely eredményeként a Szent István tér és Erzsébet tér közé tervezett szálloda beruházója további, 1630 négyzetméteres területhez jutott. (Mindezt részletesen megírta szerdán az Észak-Magyarország és a BOON, a keddi, fideszes sajtótájékoztató alapján, és a Fidesz-levelet is olvashatják a Borsod Online-on, azt, amelyet Káli Sándor kapott.)

A polgármester nem függeszti fel a döntést, mert úgy ítéli meg, hogy nem történt jogsértés, erről tájékoztatták őt a szakértők. Elmondta: a szerződés olyan erős garanciákat tartalmaz, amelyek semmiképpen nem engedik, hogy a város hátrányos helyzetbe kerülhessen a vásárlóval szemben.

Ezt erősítette meg dr. Mokray Mihály, a jogi bizottság elnöke, aki felidézte a novemberi és decemberi bizottsági ülés egy-egy momentumát. Arról, hogy - szerinte - a dr. Szinay Attila által kifogásoltak miatt orvosolták azokat a bajokat, amelyek aggályokat okoztak.

Hozzátette: ha a Fidesz olyan fontosnak tartja a Szent István tér ügyét, hogy ott intézkedni akar, ahhoz meg kellett volna nyernie a választást. (Dr. Szinay Attila többször hangsúlyozta: nenm a szállodaépítés ellen vannak, hanem jogi aggályaik változatlanok az ügylettel kapcsolatban.)

10:09 A hőforrások kihasználásáról, szemétégető éíptésének szükségességéről, szélerőművek fontosságáról beszélt napirend előtti felszólalásában Fodor Zoltán (MSZP) képviselő.

Mint mondta: a selyemréti fürdő alatt található hőforrást a távhőszolgáltatásban lehetne hasznosítani, így komoly pénzeket takaríthatnánk meg - fogalmazott.

A szélerőmű kapcsán Ausztriát és Németországot említette példaként.

Csakúgy, mint a szemétgéető ügyében, amikor arról beszélt, hogy az osztrákok Bécs központjában építették meg a szemétégetőt.

Erre Miskolcnak is szüksége lenne - mondta - mivel a Hejőpapiban található szeméttelep 20-30 évig működhet csak. Ezután mi lesz - kérdezte- újabb helyet keresünk, ahol újabb szeméthegyet építünk. A szemétégető erre jelenthetne megoldást- vélekedett.

10:02 Káli Sándor polgármester bejelentette, hogy dr. Varga László (MSZP), az ifjúsági- és civilügyekért felelős tanácsnok lemondott posztjáról. Ennek oka, hogy a polgármester őt nevezte ki a Sportliget fejlesztéséért felelős biztosnak. Korábbi posztját Szebeni péter (MSZP) képviselő veszi át.Dr. Szinay Attila (Fidesz) frakcióvezető hozzászólásában elmondta: örül, hogy Varga László lett a Sportliget biztosa. Hozzátette: sportügyekben mindig egyetértés van a városvezetés és ellenzék között.

9:57 Orosz Lajos, Miskolc polgármestere arról számolt be napirend előtti felszólalásában, hogy az Építőipari Vállalkozók Országos Szövetsége a miskolci Jégcsarnok épületét Nívó díjjal ismerte el. Ennek kapcsán az alpolgármester meghívta a miskolciakat a hétvégén tartandó Pannon kupára. Káli Sándor polgármester a díj kapcsán köszönetet mondott azoknak az erdélyi ácsoknak, akik mínusz 20 fokban is dolgoztak a csarnokban.

9.55  Káli megköszönte Koboldnak

Előrehozták a zárt ülést a képviselők. A polgármester javaslatára az ebédszünet után döntenek arról, hogy kik lesznek az intézményvezetői az Ady Művelődési Háznak, a Miskolci Galériának és a színháznak.Egy másik javaslatot viszont elutasítottak. Dr. Szinay Attila, a Fidesz frakcióvezetője azt ajánlotta, hogy a téma fontossága miatt a közüzemi díjak emeléséről szóló (4-es) napirendi pontot "szedjék szét", a Miskolc Holding tagvállalatai által javasolt emeléseket külön tárgyalják. A szavazás eredménye: 15 igen (vagyis szedjék szét), 22 nem, 1 tartózkodás.Káli Sándor fontosnak tartotta e fórumon is elmondani, hogy befejeződött egy óriási beruházás, kedden átadták a 16,7 milliárd forintból felépült kombinált ciklusú fűtőerőművet, amelynek indítása ha évvel ezelőtt kezdődött. A polgármester külön köszöntetet mondott Kobold Tamásnak, aki akkor a város polgármestere volt, és sokat tett azért, hogy az erőmű megszülessék. Káli Sándor ugyancsak megköszönte a lobbizást a Fidesz képviselőinek.

9:34 Megkezdődött a decemberi közgyűlés. Jelenleg a 7 sürgősségi előterjesztésekről szavaznak a képviselők. Köztük a szakképzés átszervezéséről szóló indítványról, pályázat benyújtásról, ingatlan értékesítésekről. Jelen van  39 képviselő. A sügőrsségi indítványok között van: javaslat a Miskolci Egészségügyi Központ és a Drogambulancia Alapítvány között megkötendő közreműködői és ingatlanhasználati szerzdőés jóváhagyása. Ennek kapcsán Szűcs Erika, Miskolc egészségügyért is felelős alpolgármestere kért szót, aki arra kérte a képviselőket, hogy a javaslatot szavazzák meg a napirendi pontok közé, hiszen nagy jelentőségű ügyről van szó.  Elmondta: a város fekvőbetegellátása szétszórt, nehezen finanszírozható volt, és erre szakmai fejlesztést nem lehetett kidolgozni. Arra kérte a képviselőtársait, hogy tegyék félre a politikai ellentéteket, mert, ha nem így történik, akkor a város ezen a területen is úgy járhat, mint a kohászattal. Ez a javaslat az első lépés ahhoz - folytatta -, hogy egy színvonalas, gazdaságos egészségügyi rendszer jöjjön létre a városban.   

9:12 Hamarosan kezdődik a decemberi közgyűlési ülés. A képviselők 27 napirendi pontot és 7 sürgősségi indítványt tárgyalnak a mai napon. Élő tudósításunkból végigkövethetik a közgyűlési ülést.

Kapcsolódó cikk:

• Hitelből működik a város