Frakcióvezetők a debreceni közgyűlés fontosabb napirendi pontjairól

Debrecen - Ágoston Tibor, Balázs Ákos és Szathmári Károly fejtette ki véleményét a bérlakásokra vonatkozó rendeletek módosításáról, a parkolók biztosítás rendelet módosításáról és egy ingatlan eladásról!

24. Az egyes önkormányzati tulajdonú bérlakásokra vonatkozó rendeletek módosítása:

Ágoston Tibor (Jobbik):

A Jobbik Magyarországért Mozgalom helyesnek ítéli azt, hogy többek közt a devizahitelesek megsegítése érdekében, továbbra is kedvezményesen lehet Debrecenben bérlakáshoz jutni. A Jobbik továbbra is úgy gondolja, hogy még több állami és önkormányzati tulajdonú bérlakásra lenne szükség. Az ilyen jellegű bérlakáshoz jutás lehetősége segítséget jelenthet a bajba jutott családoknak.

Balázs Ákos (Fidesz):

Újabb lépést tesz az önkormányzat a nehéz helyzetbe került debreceni devizahiteles családok lakhatásának elősegítésére. Frakciónk elkötelezett abban, hogy támogassa a város lehetőségeihez mérten ezeket a családokat. A Közgyűlés 2010-ben megteremtette a lehetőséget, hogy a devizahitelezés problémái miatt lakásukat elveszítő adósok is indulhassanak a lakáspályázaton akár szociálisan támogatott személyként. A tapasztalat szerint továbbra is szükség van erre az önkormányzati segítségnyújtásra.

Szathmári Károly (MSZP):

Sajnos, egyre többen vannak azok, akik a devizahitel irdatlan drágulása miatt nem tudják, tudták a törlesztő részleteket fizetni és a pénzintézet felmondta szerződésüket. Helyes meghosszabbítani azt a lehetőséget, hogy ők is indulhassanak azokon a nyilvános pályázatokon, ahol önkormányzati bérlakásba kerülhetnek, így lakhatásuk egy időre rendezetté válik. Valószínű, hogy a 61 db lakás kevés lesz, ezért a városnak, Cívis Ház Zrt-nek erre többet kell biztosítani.

27. A gépjármű-várakozóhelyek biztosításáról szóló 10/2004. (IV. 5.) Kr. rendelet módosítása

Ágoston Tibor (Jobbik):

A Jobbik határozott véleménye az, hogy a város nem mondhat le egyetlen fillér bevételről sem önként. Ezért ahogyan a 2-es villamos építése kapcsán tiltakoztunk az ellen, hogy a város önként feladja kötbérköveteléseit, és szerződést módosítson az építőcég javára, úgy most sem támogatjuk, hogy bizonyos építkezéseknél a rendes összeg tizedéért alakíthassanak ki parkolóhelyeket, a város költségvetésének kárára.

Balázs Ákos (Fidesz):

Frakciónk rendkívül fontosnak tartja, hogy Debrecen nemzetgazdasági szempontból kiemelt állami beruházások helyszíne legyen. Ezeket gyakran akadályozza, ha magas költséget jelent a gépjármű várakozóhelyek megváltása, ezért ebben a kiemelt kategóriában egy mértéktartó díjszabás elfogadását támogatja frakciónk. Ezzel a megoldással is elősegítjük a kiemelt állami beruházások Debrecenben történő megvalósítását, ami újabb munkahelyeket és további fejlődést biztosít.

Szathmári Károly (MSZP):

Új épületek építésekor, valamint meglévő építmények, átalakításakor biztosítani kell a gépjárművek elhelyezési lehetőségét és a rakodási területeket. Ez az „előírt parkoló szám”, amit Debrecenben 500 méteren belül parkolóházban vagy felszíni parkolóban is kialakíthatnak. Az új Nyugati kiskörút, illetve a Stadion rekonstrukció speciális helyzete miatt helyi rendeletben határozza meg a város e két területen a parkolók, rakodási területek biztosításának formáját, illetve az ahhoz szükséges hozzájárulás mértékét.

33. A Debrecen, Varga u. 3. sz. alatti ingatlan értékesítésre történő kijelölése

Ágoston Tibor (Jobbik):

A Jobbik frakciója korábban is többször jelezte, hogy a város vagyonának áron alul való kiárusításában soha nem lesz partner. Az eredeti előterjesztés szerint a város a hat éve megvásárolt ingatlant az akkor kifizetett vételi árnál akár 12 százalékkal olcsóbban is eladhatná. Ezzel a várost közel hét és félmillió forintos veszteség érné. A Pénzügyi Bizottság végül azzal a módosítással járult hozzá az értékesítéshez, hogy az eladási ár nem lehet alacsonyabb az adófizetők pénzén kifizetett vételi árnál.

Balázs Ákos (Fidesz):

A Varga u. 3. szám alatti irodaházat az önkormányzat korábban csere útján szerezte arra tekintettel, hogy a megyei önkormányzat tulajdonát képező szomszédos terület a Varga utca irányába fejleszthető legyen. Mivel a megye a saját ingatlanát eladta, nincs ok az irodaházat önkormányzati tulajdonban tartani.

Szathmári Károly (MSZP):

Egy régebbi ingatlanfejlesztési szándék miatt került a város tulajdonába a Varga u. 3. sz. alatti ingatlan. Az ingatlanfejlesztés „oka-fogyottá” vált, emiatt a város már évek óta szeretné eladni az ingatlant, de a pangó piac miatt nincs rá kereslet. Most nyilvános pályázati úton szeretné eladni az önkormányzat, de azzal nem lehet egyetértenünk, hogy a kikiáltási ár az eredeti szerzés értékének csak a 70 százaléka.