2014.02.05. 11:17
Nézőpont: Az élet iskolája
<em>Milyen ember az, aki a kiskorú gyerekét küldi maga helyett az erdőbe fát lopni csak azért, mert a kiskorú ugye nem büntethető?! És milyen törvényalkotó az, aki rendeletileg előírja, hogy az ötezernél nagyobb lélekszámú településeken élőknek juszt se jár tűzifa-támogatás?!</em> <strong>Petneházi Attila jegyzete</strong>.
Milyen ember az, aki a kiskorú gyerekét küldi maga helyett az erdőbe fát lopni csak azért, mert a kiskorú ugye nem büntethető?! És milyen törvényalkotó az, aki rendeletileg előírja, hogy az ötezernél nagyobb lélekszámú településeken élőknek juszt se jár tűzifa-támogatás?! Petneházi Attila jegyzete.
Nem szeretném összemosni a minisztériumi szobák mélyén mindenféle életszerűtlen szabályozást papírra vető hivatalnok, és a gyerekét lopni küldő szülő felelősségét, de mégiscsak azt gondolom, hogy a napjainkra ezen a téren kialakult állapotokat közösen hozták össze. Mert ugyan miből gondolja a (megélhetési gondokat legfeljebb hírből ismerő) minisztériumi aparatcsik, hogy Hajdúhadházon (csak azért, mert ötezernél többen lakják) nem kelne el a segítség?! A fővárosi V. kerület ódon falai között (a Dunára néző panorámával) nehéz lehet elképzelni, hogy valaki vagy fát lop, vagy megfagy a családja, de ettől ez itt, a keleti végeken még létező probléma.
Mielőtt bárki megvádolhatna azzal, hogy a fatolvajok pártját fogom a tisztességes többség ellenében, szeretném mondani, szó nincs erről. Csupán arra gondolok, hogy a fatolvajok között is vannak „megélhetési bűnözők” (akik rozzan kerékpárjukon tolják haza a rőzsét), és profik, akik teherautószám lopják az erdőt, itt-ott tarra vágva a vadont. Előbbieket célszerű lenne kétkezi munkásként bevonni a szociális tűzifa-programba, utóbbiakat pedig évekre tömlöcbe vetni.